Vor ein paar Wochen habe ich mich bei Reviewclub* angemeldet und mich dort einmal bzgl. der Tests ein wenig umgeschaut. U.a. fielen mir da die JBL Endurance Peak 3 – Bluetooth Sportkopfhörer auf, welche mir gerade recht kamen, da meine alten Philips Sportkopfhörer just das Zeitliche gesegnet haben.
Also habe ich mich für den Test eingetragen und die Kopfhörer kamen in paar Tage später mit dem Götterboten-Versanddienstleister Hermes (aus den Niederlanden) bei mir an.

Ich habe die Kopfhörer ausgepackt und was mir gleich auffiel, war die Größe der Kopfhörer, die wirklich sehr groß für Sport-Kopfhörer ist, aber dazu später mehr. Also habe ich die Kopfhörer ausgepackt und gleich in der mitgelieferten Ladeschale/Ladehülle aufgeladen um diese am Abend auf meiner Radtour ausgiebig testen zu können.

Nach gut 30 Minuten waren die vorgeladenen Kopfhörer vollständig aufgeladen und ich habe mir die App die in der Anleitung steht heruntergeladen. Dann erfolgte nach der Syncronisierung der Kopfhörer per Bluetooth die Installation der App, sowie relativ zeitgleich noch die Einrichtung von Google Assistant, so dass die Kopfhörer entsprechend mit dem Handy gekoppelt sind.
Das hat alles sehr einfach funktioniert und ich war sogar ein wenig erstaunt, das man unter verschiedenen Klangmodi (Bass, Vocal, Jazz) sowie eine Umgebungsgeräusch-Kontrolle (Ambient Aware) auswählen kann, aber auch die Gestensteuerung individuell angepasst werden kann. Leider kann man hier nicht alles selber einstellen, aber vieles ist einstellbar. Nach dem Einstellen habe ich die Ohrstöpsel getauscht, weil mir diese zu groß waren. Es folgte ein kurzer Soundcheck, alle Funktionen wurden durchgetestet und die Installation war erledigt.

Zwei Stunden später habe ich dann meine Sporteinheit auf dem Rad gemacht. Handy in meinen Handyhalter, Spotify an, Kopfhörer an und losgeradelt. Ich habe eine extra sehr große Runde gedreht, damit ich nicht nur die Funktionen wie „weiter“ oder „zurück“, sowie „Laut“ und „Leise“ testen konnte, sondern auch das Empfinden der Kopfhörerbügel über den Ohren, der Umgang mit Schweiß, wenn die Kopfhörer damit in Verbindung kommen und natürlich auch die Verbindungsqualität, sowie Soundqualität.

Nach meiner Rückkehr habe ich am Abend noch ein paar Videos auf dem Handy geschaut und noch ein wenig mit den Einstellungen in der App herumgespielt, aber eigentlich konnte ich mir auch schon ein sehr gutes Bild von den Kopfhörern machen.

Pro:

1. Sehr gute Klangqualität: Die Klangqualität der JBL Endurance Peak 3 Kopfhörer ist wirklich sehr gut. Ich würde jetzt nicht sagen, das diese „Megagut“ ist, aber es ist schon erschreckend gut, was da aus so kleinen Kopfhörern herausgeholt wird. Die Bässe sind gut und tief genug (schließlich will ich keinen Hörschaden erleiden), die Mitten sind klar und die Höhen sind ausgewogen. Da ich immer in der Einstellung Bass gehört habe und nur Musik gehört habe, die in Richtung Pop/Rock gehen, passte der Sound sehr gut. Auch bei den Videos habe ich die Einstellung auf „Bass“ gelassen und es passt.
2. Steuerung per Touch: Die Steuerung erfolgt auf den Ohrhörern selber. Man touched z.B. einmal darauf und dann erhöht sich die Lautstärke. Wenn man 2x touched, dann wird es leiser usw.
   Somit kann man auch von unterwegs sehr gut die Wiedergabe von Musik, Anrufe (hab ich nicht getestet) und den Sprachassistenten steuern. Man muss also das Handy nicht immer direkt in die Hand nehmen und dann dort irgendwas machen. Das ist gerade beim Sport sehr gut.
3. Schweißresistent: Soweit ich das einschätzen kann und so wie es im Internet auch steht, sind die JBL Endurance Peak 3 Schweiß- und Wasserdicht. Ich bin während des Tests sehr ins Schwitzen gekommen (wir hatten auch einen sehr warmen Tag) und das hat sich überhaupt nicht auf die Ohrhörer ausgewirkt.
   Die Wasserdichtigkeit habe ich jetzt nicht getestet, aber ich gehe davon aus, das die Angaben in der Anleitung und im Netz stimmen.
4. Bequemer Sitz: Die Ohrhörer sitzen dank des ergonomischen Designs fest und bequem in meinen Ohren. Sie fallen nicht heraus, was natürlich auch an den Bügeln liegt. Ich hatte erst arge Bedenken bzgl. der Bügel, da diese sehr eng sind. Aber nachdem ich die übers Ohr gelegt hatte, habe ich die kaum noch gespürt. Dadurch das die stramm sitzen, entsteht natürlich auch keine Reibung. Das ist gut, weil „wund“ möchte man dort am Ohr sicherlich nicht werden.
5. Akkulaufzeit: Die Akkulaufzeit wird mit bis zu 40 Stunden angegeben.10 Stunden und dann jeweils 2 Stunden mit der 5 Minuten Schnellladefunktion. Meine Tests ergaben bei 4 Stunden Laufzeit ca. 60% Restakku. Das würde sich auch mit den Angaben des Herstellers decken. Wenn man die Ladehülle dabei hat, kann man auch von unterwegs aufladen.
   

Contra (Meckern auf hohem Nivau)

1. Ladehülle/-schale: Wie ich oben schon schrieb, sind die Ohrhörer wirklich etwas groß. Das spiegelt sich in der Ladehülle wieder, denn zum Transportieren in der Hosentasche finde ich die zu groß. Wenn man also die Hülle mitnehmen will und unterwegs laden muss, dann sollte man die Hülle in eine Bauchtasche oder Rücksack o.ä. packen. Die Hülle ist jetzt nicht überdimensioniert, aber halt ein wenig „bullig“.
2. Umgebungsgeräusche: Ich trage diese beim Radsport und man fährt auf dem Rad nunmal Wege, wo der Wind steht und gerade wenn man schneller fährt oder der Wind ungünstig steht, dann hört man diese Windgeräusche schon deutlich. Man muss die Musik dann entsprechend lauter stellen, weil einem das Windgeräusch mit der Zeit nerven wird. Auch durch das Testen mit anders sitzenden Stöpseln konnte ich das Geräusch nicht unterdrücken, das liegt einfach an der Größe der Ohrhörer.
3. Verbindungsschwierigkeiten: Ich habe leider unterwegs ein paar Probleme mit der Verbindung gehabt. Ich bin nun keine Wege gefahren, wo Mobilfunkmasten sind, Stromaggregate, oder andere Dinge wie starker Verkehr, Flugplatz und auch sonst nirgendwo, wo irgendwelche Frequenzen stören könnten, trotzdem habe ich auf je 10km 1-2x die Verbindung kurz verloren (so 10-15 Sekunden). Im Fitnesscenter wird das vermutlich nicht passieren, aber auf dem Rad schon.
4. Passform: Man erhält bei Lieferung zum Glück schon ein paar unterschiedlich große Ohrstöpsel. Dennoch sind auch 3 Varianten nicht wirklich passgenau. Ich würde die, die ich jetzt drauf habe mit ca. 90% Passgenauigkeit bewerten, die anderen waren deutlich schlechter. Hier finde ich, sollte JBL nochmal ein paar andere Größen beilegen. 5 unterschiedliche Größen wären von Vorteil, finde ich.
   

Fazit:
Ich finde die Ohrhörer sehr gut und würde diese auch, mit ein paar kleinen Einschränkungen empfehlen. Wer Radsport betreibt, wird „Noise Cancellation“ vermissen und wer einen Mega-Sound erwartet, der wird ebenfalls nicht fündig werden. Der Sound ist sehr gut, aber nicht mega-gut. Die Ohrhörer erfüllen genau Ihren Zweck, haben ein paar nette Features (Klangmodi, Google Assistant Unterstützung uvm.) und da diese Wasser- und Schweißresistent sind, sind diese auch für viele Sportarten nutzbar. Meiner Meinung nach überwiegen die Vorteile, so dass ich die Kopfhörer weiterempfehlen kann.

Hier noch ein paar technische Daten:
Headset-Kompatibilität: Android, iOS
Frequenzgang Ohrhörer: bis 20000 Hz
Dynamischer Frequenzgang (Hz) 20 Hz – 20kHz
Bluetooth-Version: Bluetooth 5.2
Impedanz: 16 Ohm

Wenn ihr auch Lust auf diese Kopfhörer bekommen habt, bei Amazon bekommt ihr die hier * (schwarz war bei Erstellung dieses Reviews nicht mehr verfügbar, daher verweise ich auf die weißen JBLs)

Der Beitrag JBL Endurance Peak 3 – Gut, besser, am Besten, oder eher nicht ?!? erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Im heutige Produkttest geht es um die Bluetooth Köpfhörer von Sony* mit der Bezeichnung WH-CH720N, die mein Sohn sich im letzten Monat gekauft hat. Wir hatten nun ein paar Wochen Zeit und können uns eine gute Meinung zu dem Produkt bilden und möchten diese mit euch teilen.

Wie von uns gewohnt, haben wir den Artikel im Sonderangebot bei Amazon bestellt und schnell erhalten. Die Kopfhörer waren gut verpackt und auch die Umverpackung kann sich stylisch sehen lassen, aber das ist man von Sony ja schon irgendwie gewohnt.

Bevor wir zu den Pro und Contra-Punkten kommen, kann ich vorab schon sagen, das der Sony WH-CH720N zweifellos ein beeindruckender Kopfhörer ist, der sich durch eine gelungene Kombination aus Klangqualität, aktiver Geräuschunterdrückung und Komfort auszeichnet. Aber es gibt eben nicht nur Pros, daher lasst uns das mal genauer anschauen.

Pro:

1. Klangqualität: Der Sony WH-CH720N liefert einen hervorragenden Klang, der audiophile Herzen höher schlagen lässt. Bässe sind kräftig, ohne gleichzeitig übertrieben zu wirken, und sowohl die Mitten aber auch die Höhen sind klar und präzise. Egal ob du Rock, Pop, EDM hörst oder dir ein Video anschaust, die Kopfhörer vermittelt ein sehr schönes Klangerlebnis, das den Originalaufnahmen wirklich sehr nahe kommt.
Die Übertragung per Bluetooth funktioniert einwandfrei, aber das ist heute auch schon selbstverständlich.

2. Tragekomfort: Die Ohrmuscheln sind sehr gut gepolstert und der verstellbare Kopfbügel bietet einen angenehmen Tragekomfort, auch wenn man die Kopfhörer mal länger trägt, so wie unser Sohn um Fitness-Center. Durch das wirklich sehr geringe Gewicht (so viel Technik und wiegt fast nichts) und der verstellbaren aber angenehmen Passform, sind die Kopfhörer ideal für unterwegs, egal ob beim Sport, auf Flügen, auf dem Weg zur Arbeit in der Straßenbahn oder auch nur für entspanntes Musikhörer oder Videoschauen in den Abendstunden auf dem Sofa. Zudem sind die Kopfhörer wirklich sehr leicht.

3. Aktive Geräuschunterdrückung: Die aktive Geräuschunterdrückung (Noise-Cancelling) des WH-CH720N ist auf jeden Fall eine Wohltat für die Ohren. Straßenlärm, Flugzeuggetöse und andere störende Umgebungsgeräusche werden minimiert, was ein gutes Musikhören ermöglicht. Die Umgebungsgeräuscheinstellung ist ein nettes Feature, das es dir erlaubt, wichtige Klänge aus deiner Umgebung wahrzunehmen, ohne die Kopfhörer abnehmen zu müssen. Hierzu aber gleich noch mehr.

4. Laufzeit und Schnelladen: Angegeben sind die Kopfhörer mit 35 Stunden Akkulaufzeit und einer Schnellladefunktion. Das können wir so bestätigen, wobei wir die Schnellladefunktion (lt. Sony 10 Minuten = 4,5 Stunden) nie wirklich nutzen, weil wir den Akku immer komplett aufladen.


Contra:

1. Touch-Bedienung: Die Touch-Bedienung an den Ohrmuscheln ist ein wenig empfindlich und man kann schonmal unbeabsichtigt daran kommen. Entweder muss man da vorsichtiger sein, oder wir haben zu dicke Finger? Wer weiß es schon?

2. App-Funktionalität: Wenn man sich die Sony Headphone Connect App herunterläd, gibt es noch ein einige Anpassungsmöglichkeiten, aber die Benutzeroberfläche ist wohl nicht für ältere Personen zugeschnitten. Ich finde es unübersichtlich und wie ich im Netz gelesen habe, bin ich wohl nicht der Einzige.

3. Noise-Cancelling: Wie schon erwähnt, ist das Noise-Cancelling eine nette Funktion und lt. Sony ein „renommiertes Noice Cancelling mit einen NC-Chip der 1000X Serie, dualer Geräuschsensortechnologie und einem integrierten V1 Prozessor“. Auch wenn man das in 20 Stufen einstellen kann, wir haben, was zumindest das Noice-Cancelling angeht, schon bessere Kopfhörer getestet und genau das Gleiche habe ich im Internet auch schon von Anderen zu den Kopfhörern gelesen.

Fazit:

Der Sony WH-CH720N ist eine gut gelungene Kombination aus Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Komfort. Er eignet er sich für eine Vielzahl von Musikgenres und Hör-Vorlieben. Die aktive Geräuschunterdrückung ermöglicht Musikgenuss in lauten Umgebungen, der Tragekomfort kommt auch bei längeren Sessions nicht zu kurz.

Wenn du auf der Suche nach einem hochwertigen Over-Ear-Kopfhörer bist, der ein sehr gutes Klangerlebnis bietet, eine relativ gute Geräuschunterdrückung hat, preislich auch, wenn er im Angebot ist, attraktiv ist, dann ist der Sony WH-CH720N eine Empfehlung wert.

Zum Angebot auf Amazon*

Der Beitrag Sony WH-CH720N – Kabelloser Bluetooth Kopfhörer erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Ich haben den Titel ganz bewusst gewählt, weil genau diese Frage haben wir uns wirklich mehrfach gestellt, bevor wir uns für den Kauf entschieden haben. Ja, auch wieder ein Kauf, leider nicht gratis. Aber mal ganz von vorne:

Ich arbeite 90% meiner Zeit aus dem Homeoffice und versende von dort aus u.a. kleine Proben an Geschäftskunden, wo der Inhalt gerade bei höheren Temperaturen ein wenig riecht. Das ist eigentlich kein schlechter oder muffiger Geruch und auch kein schädliches Mittel o.ä., aber auf die Dauer regt einen das schon auf. Also haben meine Frau und ich uns überlegt, was man dort machen könnte und meine Frau empfahl mir, einen Luftreiniger zu bestellen. Schließlich nehmen die u.a. schlechte Gerüche auf und wandeln das wohl in saubere Luft um. Eigentlich habe ich solche Dinger immer für unnütz gehalten, aber wie das so ist, man lässt sich leicht überreden und schaut dann mal links und rechts im Internet, was es so gibt und was die können und natürlich auch, was die kosten. Ich bin fast aus dem Bürostuhl gefallen, wie groß da die Unterschiede (locker 500%) im Preis sind. Natürlich kosten „Markengeräte“ mehr, aber wenn ich mir die Rezensionen anschaue, sind die wohl auch nicht oder nur bedingt besser als manch anderer, günstiger Luftreiniger *.

Nach einiger Suche habe ich mich für den „Conopu Luftreiniger Allergiker HEPA 13 Filter“ entschieden. Entscheidend waren die Bewertungen, aber auch der Preis. Ich habe im Angebot 35,99€ bezahlt, Normalpreis ist mit Stand heute (08.08.2023) 43,99€. Das Gerät ist als Leistungsstark angegeben, soll zuverlässig die Raumluft verbessern und hat auch eine Aromatherapie-Funktion, was aber für mich im Büro nicht in Frage kommt.

Also kurzerhand habe ich das Gerät bestellt, Lieferung wie gewohnt 2 Tage später mit Prime erhalten und das Gerät mit großer Hoffnung ausgepackt, schließlich will ich den Geruch aus dem Büro schnell loswerden.

Das Gerät ist in der Abbildung genau so groß, wie es in echt ist. Also kann man es gut auf einen 4er Ikea Kallax Würfel stellen und seine Arbeit machen lassen. Also hab ich das Gerät dort aufgestellt, vorher natürlich noch Folie vom Filter entfernt (unten kann man aufdrehen, den Filter rausnehmen, Tüte entfernen und wieder einsetzen und unten zuschrauben) und dann auf „On“ gedrückt und das Gerät fing sofort mit seiner Arbeit an.
Oben hat das Gerät noch eine kleinen Deckel den man öffnen kann, da kann man, sofern man es will, Aroma reinmachen, aber davon bin ich kein Fan.

Die Einstellmöglichkeiten sind sehr limitiert, man hat 2 Modi (langsam, schnell) sowie eine Nachtfunktion mit Lampe, wenn man möchte. Das Nachtlicht brauchen wir aber im Büro nicht, macht ja keinen Sinn.

Nach gut einer Stunde merkte ich, das der Geruch aus meinem Büro verschwand und auch irgendwie die Luftqualität besser war. Ich kann das kaum in Worten beschreiben, aber es hat sich was verändert. Man merkt das, ohne das man sagen kann, was. Damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet.
Da der Luftfilter für 20m² ausgelegt ist, reicht das für mein Büro vollständig aus, so dass ich jetzt jeden Tag für gerade einmal 30 Minuten den Lüfter anschalte und dann für den Rest des Tages wirklich „gute“ Luft habe und auch keinen Geruch von den Fläschchen mehr.

Die Maße des Gerätes:
Tiefe: 16cm
Breite: 16cm
Höhe: 23cm

Wie bewerte ich bzw. wir nun das Gerät?

Positiv:

• Das Gerät darf sich optisch sehen lassen. Bei uns im Büro wäre das eigentlich egal, aber ins Büro kommen auch mal Kunden und dann macht das schon einen guten und hochwertigen Eindruck. Es passt sich auch gut in unsere IKEA Möbel (Malm, Kallax usw.) an.
• Wie ich schon schrieb, nach gut 30 Minuten ist unser 15m² Büro geruchsfrei und man merkt einen Qualitätsunterschied der Luft.
• Bedienen kann das Gerät jeder. 3 Taster mit 4 Funktionen, da kann man auch nichts falsch machen.
• Das Gerät soll auch Staub, Tierhaare und Pollen (gerade für Allergiker gut) entfernen. Beim Staub wohl nur das in der Luft, putzen müssen wir trotzdem noch.
• Ein Filterwechsel soll so jedes halbe Jahr erfolgen. Ich habe geschaut, die Kosten so um die 15€ je nach Anbieter. Dazu kann ich aber noch nichts sagen, da ich das noch nicht musste.
• Oben in der Mitte kann man Aromatropfen in einen Behälter tröpfeln und dann soll es gut riechen. Ich bin mir sicher, das es das auch machen wird, aber ich mag das nicht im Büro.
  

Negativ:

• Das Stromkabel ist wirklich kurz. Es müsste so um die 75cm lang sein, das hätte man gerne noch einen halben Meter länger machen können, gerade wenn man das hinter einem Schrank verlegen will.
• Im Internet steht etwas von 20dB als Geräuschpegel. Ich habe selber mal mein Handy rausgeholt und eine Messung gemacht. Bei normalem Betrieb liegt das Gerät bei 54dB, daher mache ich es immer in der Mittagspause an, da stört es nicht.

Ich habe hier mal die Schallmessung (direkt am Gerät) vorgenommen.
Es schwankt so zwischen 50 und 56dB.

Fazit:
Zum Stromverbrauch des Gerätes kann ich nichts sagen, aber wie ich gelesen habe, soll das minimal sein. Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum der Luftreiniger im Schlafzimmer Anwendung finden soll, ich könnte bei 50dB nicht schlafen, mir wäre das zu laut. Aber man könnte den ja vor dem Schlafen laufen lassen, das wäre eine Möglichkeit.

Preislich ist das Gerät, gerade wenn es wieder eine Aktion gibt, gut. Es ist den Preis wert, weil es wirklich gute Arbeit leistet. Daher empfehle ich, auf ein Angebot zu warten.

Die Luft wird definitiv gereinigt und man merkt schon, dass es ein deutlicher Unterschied ist, ob man diesen kurz an hatte oder nicht. Persönlich hätte nie gedacht, das ich das einmal sage.

Wir überlegen uns sogar, den Luftreiniger noch einmal zu holen, aber fürs Wohnzimmer.

Den Luftreiniger von CONOPU findet ihr hier bei Amazon *

Der Beitrag CONOPU Luftreiniger – Merkt man das überhaupt? erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Vor ein paar Wochen habe ich durch Zufall das auna CM001B* Mikrofon auf Amazon zu einem unschlagbaren Preis entdeckt und konnte nicht widerstehen, es zu kaufen und es zu testen. Als Produkttester bekommt man leider nicht immer alles gratis, aber das ist völlig okay, schließlich ist das auch ein Hobby und kein Gewerbe.

Ich kannte auna schon als Mikrofon von Streamern auf Twitch und Youtube und als ich den Preis von unglaublichen 11,99€ sah, fiel ich fast vom Glauben ab. Bei dem Preis kann so ein Mikrofon ja nicht wirklich was taugen, aber der Normalpreis lag bei 59,99€, so dass ich entweder von einem extremen Preisfehler ausgehen konnte, oder aber von einem wirklichen Schnäppchen. Also habe ich mich bei dem Preis zum Kauf „verlocken“ lassen, ich konnte nicht anders.

Angenehm überrascht war ich, als das Mikro nach einem Tag eintraf, aber nicht, weil es so schnell ging wie man es von Amazon Prime* ja gewohnt ist, sondern das es wirklich zu dem Preis anscheinend kein Preisfehler war und die Bestellung entsprechend nicht storniert wurde. Kurzerhand habe ich das Paket dann am selben Tag ausgepackt und war erneut überrascht, das es schön verpackt in einem zusätzlichen Karton geliefert wurde, denn ich habe schon andere Hifi-Elektronik erhalten, die war als Bulk-Ware, also nur in einer Klarsichtfolie verpackt.

So kam das auna CB001B bei mir an (den Versandkarton hab ich nicht fotografiert):

Ich habe dann den Produktkarton geöffnet und alles ausgepackt.

Enthalten war neben dem auna Mikrofon noch ein Popschutz, um störende Hintergrundgeräusche, wie Tastaturklappern, effektiv zu unterdrücken, eine praktische Spinne als Halterung für das Mikro, das Handbuch und eine kleine Tasche (ziemlich gut verarbeitet), in der das Mikro transportiert werden kann, wenn man es z.B. mal mitnehmen muss. Das Mikro ist dann gegen Umwelteinflüsse, Staub usw. gut geschützt.
Auch wenn man das Mikro vielleicht mal über Monate nicht braucht, würde ich empfehlen, es dort in der Tasche zu lagern.

Dann habe ich das Mikrofon ausgepackt, die Spinne an meinen alten Rohe Mikrofonarm angeschraubt und das Mikrofon dort eingesteckt, den Pop-Schutz draufgesteckt und das Mikro mit meinem TC Helicon GO XLR* verbunden. Hierzu muss man wissen, das dieses auna Mikrofon kein USB Mikrofon ist, welches mal einfach in seinen USB Anschluss steckt und dann mit dem PC zusammen funktioniert. Dieses Mikrofon benötigt ein zusätzliches Interface wie z.B. das TC Helicon Go XLR oder das Focusrite Scarlett Solo* welches es schon für 95€ (Stand 06.08.2023) bei Amazon gibt. Entsprechend benötigt man auch ein XLR Kabel, das hatte ich zum Glück noch vom alten Mikrofon.

Nach dem Einrichten habe ich dann gleich den ersten Test gemacht und bin in den Discord gegangen und habe mich mit einigen Freunden unterhalten, welche positiv überrascht waren, wie gut und klar die Stimme war. Auch das nervige Klappern der Tastatur war nicht zu hören, klar musste ich bei Discord noch kurz an dem Eingangssignal „spielen“, aber nach nicht einmal einer Minute lief es einwandfrei.

Die nächsten Tage habe ich das Mikrofon noch fürs Streamen auf Twitch genutzt, auch dort sind meine Follower mehr als begeistert über die Qualität gewesen. Da ich selber im Moment sehr wenig streame, poste ich b.a.w. den Link hier nicht. Ich sage euch Bescheid, wenn ich wieder regelmäßig Zeit finde. Dann sehen wir uns da vielleicht mal.

In der gleichen Woche habe ich das Mikrofon noch für ein berufliches Online-Meeting genutzt. Da ich mit Kollegen jede Woche ein paar Stunden online spreche, aber auch meine gesetzlich festgeschriebenen Weiterbildungen online durchführe, konnte ich hier das Mikrofon ebenfalls im Einsatz mehr als genug testen.
Die Kollegen kennen mich natürlich auch persönlich und können sehr gut einschätzen, wie genau die Stimm-Qualität im Verhältnis zu meiner Original-Stimme ist und ich habe von denen nur positives Feedback erhalten. Es knackst nichts, keine Tastaturgeräusche und die Stimme ist verdammt nahe am Original. Man muss schon Experte sein, einen Unterschied zu hören.

Zu guter Letzt habe ich selber noch ein ganz kleines Video geschnitten und dabei einige Kommentare mit der Audacity-Software aufgenommen. Ich höre meine eigene Stimme nicht wirklich gerne und ich weiß, es geht vielen so, aber grundsätzliche Aufnahme-Qualität war super. Ich musste nichts mehr verändern.
Da war ich sehr verwundert, das kenne ich von meinem alten Mikro aber anders.

Wie würde ich das auna CB001B Mikrofon bewerten?
Es gibt nicht viel Negatives über das Mikrofon zu sagen, da hier das Preis-/Leistungsverhältnis einfach super ist. Natürlich auch bei dem Preis, den ich dafür bezahlt habe, aber auch zum Normalpreis wäre es immer noch sehr gut.

Positiv bewerten würde ich:

• Das Mikrofon ist zu einem erschwinglichen Preis erhältlich. Immer wieder auf Angebote achten.
• Das Zubehör wie der Popschutz und die Spinne sind im Lieferumfang enthalten, ebenso wie eine praktische Tasche, was man oftmals alles teuer dazukaufen muss.
• Die Verarbeitungsqualität des Mikrofons ist hervorragend
• Die Klangqualität (nicht nur der Aufnahmen) ist ausgezeichnet.
  

Als Negativ bewerten würde ich:

• Es handelt sich um ein XLR-Mikrofon, für das ein zusätzliches Interface wie das TC-Helicon GO XLR benötigt wird. Dies ist zwar eigentlich kein negatives Merkmal, aber nicht jeder hat das Equipment zuhause und nur fürs Zocken usw. muss man das eigentlich auch nicht haben.
• Das Mikrofon ist vergleichsweise schwer, aber da es in der Spinne montiert ist, beeinträchtigt mich das nicht.

Fazit:
Dank der Kombination aus dem auna CM001B Mikrofon und dem TC Helicon GO XLR konnte ich feststellen, dass es in keiner Weise den teureren Mikrofonen nachsteht. Es ist möglich, ein relativ erschwingliches Set zusammenzustellen, indem man auch günstigere XLR-Interfaces in Betracht zieht. Solche Interfaces habe ich bei Amazon bereits ab 49€ gesehen, aber meine persönliche Empfehlung wäre das Focusrite Scarlett Solo, das für ca. 95€ erhältlich ist und mich in den letzten Jahren stets zuverlässig begleitet hat.
Ob das Mikrofon langjährig funktioniert und/oder ob es bei Garantieansprüchen auch alles „problemlos“ läuft, darüber werde ich ggf. hier mehr berichten, je nachdem ob es Probleme gibt.

Alles in allem kann ich mit gutem Gewissen sagen: Mit diesem Mikrofon macht man definitiv nichts falsch.

Zum Produkt auf Amazon*

Der Beitrag auna CM001B Mikrofon – Eine bezahlbare Lösung für Gaming, Streaming und Online-Meetings?! erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Aber bekanntlich schaut man einem geschenkten Gaul nicht ins Maul und ich zeigte erst einmal Freude daran.

Nach ein paar Wochen habe ich mich dann durchgerungen und die Screenbar ausgepackt. Ich weiß, dass es recht unhöflich war, das Gerät so lange liegen zu lassen, aber es hatte nicht damit zu tun, das ich mir die o.g. grundsätzliche Frage gestellt hatte, sondern ich hatte einfach keine Zeit. Meine Arbeit hatte mich vollkommen eingenommen und ließ mir kaum Spielraum für Freizeitaktivitäten und somit war das Auspacken und Bewerten der Screenbar kaum möglich. Wenn ich etwas mache, dann richtig oder garnicht.

Das Produkt:

BenQ ScreenBar (e-Reading Lampe)
Lichtquelle: Bi-Color LED
Beleuchtung: 90 SMD-LEDs
Beleuchtungsstärke: 1000 Lux (bei 45cm Abstand noch 800 Lux)
Farbwiedergabeindex: mehr als 87Lumen – 2700 K : 300lm 6500 K : 320lm
Farbtemperatur: 2700 Kelvin bis 6500 Kelvin
Leistungsaufnahme: 5 Watt
Anschlüsse: Micro USB
Material: Alulegierung und Hartplastik
Gewicht: 490g mit Halterung, 143g ohne Gegengewicht
Abmessung: (B/H/T) 45/21/5 cm

Beim Auspacken fiel mir sofort das gute asymmetrisch optische Design auf, welches durch eine Aluminiumlegierung richtig gut zur Geltung kommt. Die Lampe ist mit gut 45cm angegeben, was auch den Tatsachen entspricht.  Anfänglich wunderte ich mich, dass kein Sockel bzw. Standfuß enthalten war, aber die Screenbar wird am Monitor mit Hilfe eines Clips mit Gegengewicht montiert.
Um Kratzer am Monitor zu vermeiden, ist der Clips von innen gummiert. Hier hat man mal mitgedacht, ich kenne da andere Geräte (z.B. Kameras), die das nicht haben. Ich machte mich also daran, die Teile auszupacken und alles soweit zusammenzubauen und aufzubauen.

Nachdem ich den ganz einfach die Teile zusammen hatte  und auf den Monitor gesteckt hatte, musste ich nur noch das Gegengewicht so platzieren, das die Lampe vernünftig hält. Dann habe ich die Lampe angeschlossen und hier leider ein kleines Manko entdeckt, welches bei mir gleich für Unverständnis sorgte: Das Kabel ist nur 1,5mtr. lang und wenn man an einem etwas größeren Schreibtisch sitzt oder der PC auf dem Boden steht, dann kann es durchaus sein, dass das nicht ausreichend ist. Hier hilft dann nur eine USB-Verlängerung, wie in meinem Fall. Zum Glück hatte ich die noch liegen.

Gesagt, getan: Gerät angeschlossen und dann geht es ans Einrichten, so dachte ich. Aber nein, es gibt weder eine Software noch eine App o.ä. um die Lampe zu bedienen. Hier kommt die BenQ Screenbar noch ganz normal mit 4 Touch-Sensor-Tasten aus, die einfach zu erreichen und zu bedienen sind.
Es gibt eine Dimm-Taste, eine Farbtemperatur-Taste, eine Auto-Dimm-Taste und eine Einschalt-Taste (was ja auch sinnvoll ist)

Da ich die Lampe über Tag aufgebaut hatte, musste ich bis zum Abend warten, bis ich die Auto-Dimm-Funktion nutzen konnte, weil diese sich an die Umgebungsverhältnisse (Licht) automatisch anpasst. Aber nach dem Test kann ich sagen, dass die Funktion sehr gut ist, aber leider die Farbtemperatur auch gleich mit ändert, es wäre schön gewesen, wenn das nicht der Fall wäre.

Was mir weiterhin fehlt ist eine Funktion für RGB-Farben, dies wäre sicherlich auch für Gamer interessant, zumal die Lampe ja auch mit einem Verkaufspreis von um die 99€ (Stand 11.04.2019) nicht ganz günstig ist.

Zurück zum Licht: Es scheint senkrecht auf die Tastatur, ohne den Bildschirm zu beeinflussen, aber auch ohne mich als Benutzer zu stören. Beleuchtet wird ein Radius von ca. 80cm lt. meinem Test. Das reicht aber völlig. Was ich nach der Testzeit noch sagen kann ist, das es kein Flackern oder Flimmern gibt, und es gibt auch keine störenden Nebengeräusche wie Fiepsen o.ä.).

Testergebnis:
Ich bin wirklich positiv überrascht. Entgegen meiner ersten Meinung, wer so etwas braucht, kann ich bewusst sagen: Ich glaube jeder. Die Lampe wertet nicht nur den Arbeits- oder Gamingplatz extrem auf, sondern bietet einen erheblichen Mehrwert in Bezug auf Lichtgebung. Viele sitzen stundenlang am PC und vergessen das Licht frühzeitig anzumachen, was ja gerade für die Augen sehr wichtig ist. Reines PC-Licht ist nicht ausreichend und kann zu erheblichen Problemen mit den Augen führen. Zahlreiche Studien lassen sich hier aufführen, schaut mal bei Google. Mit der Screenbar muss man nicht mal mehr aufstehen, sondern man fasst einmal hoch, stellt die Lampe an und hat angenehmes Licht. Ich möchte die Lampe nicht mehr missen.

Positiv:

•  Schönes warmes Licht, ohne den Benutzer oder das Monitorbild zu stören
• Optisch ein echter Hingucker, sehr gut verarbeitet
• Kommt ohne Schnick-Schnack aus (kein App oder Software)
• Kann mit jeder USB-Stromquelle bedient werden, also auch mit einer Powerbank, Ladegerät o.ä.
• Speichert die zuletzt genutzte Einstellung

Negativ:

• Kein RGB-Licht (bunte Leuchten), was sicherlich für Gamer interessant gewesen wäre
• Sehr kurzes USB-Kabel (1,5m), oftmals nicht ausreichend

Preislich möchte ich mir kein Urteil fällen, das muss jeder für sich selber entscheiden. Ich sage von meiner Seite aus, dass die Benq Screenbar das Geld wert ist, was Sie derzeit kostet (99€ – Stand 11.04.2019)

Wenn Ihr noch spezielle Fragen zu der Lampe habt, schreibt es in die Kommentare. Ich werde diese, sofern ich es (technisch) kann, gerne beantworten.

Hier kommt ihr direkt zum Produkt auf Amazon *

Der Beitrag BenQ ScreenBar – Wer braucht sowas überhaupt? erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Unser Testpaket:
1x EKTROX EX 10 Gaming Maus

2 Bilder

Gaming Maus mit
–  6 Tasten
–  Mausrat
– 4000dpi-Sensor (Einstellbar durch Druck auf eine Taste mit 1000, 2000, 3000 und 4000 DPI)
– LED Beleuchtung (je nach DPI unterschiedlich)
– Unterboden der Maus aus Metall
– ergonomischem Design
– Kabellänge 1,5mtr. (Anschluss per USB 1.1, 2.0 oder 3.0)
– unterstützt lt. Angabe des Herstellers  Windows 8, Windows 8.1 (32/64-Bit), Windows 10 (32/64-Bit)

Testablauf:
Man nehmen einen Sohn der Minecraft Spieler ist, schließe die Maus an einen Windows-PC per USB an und schaue was passiert.

Testergebnis:
Erstmal muss man ganz klar sagen, das diese Maus eher im preiswerten Bereich angesiedelt ist. Wenn man sich die Gaming Mäuse anderer Hersteller anschaut, dann sind diese oftmals doppelt oder dreifach so teuer, wie diese Maus. Daher war ich selber auch sehr überrascht, das die Maus in einem so stylischen, edlen Karton geliefert wird. Dafür gab es schon Pluspunkte.
Der Anschluss und das automatische Erkennen der Maus verliefen problemlos. Danach wurden alle 6 Tasten mit Funktionen bestückt und im Spiel funktionierte die Maus erstklassig. Die Reaktionszeit ist überwaltigend hoch, so dass mein Sohn diese deutlich reduzieren musste. Die Verarbeitung ist zwar „plastisch“, aber in einer sehr guten Qualität. Auch im normalen Windows Betrieb funktioniert die Maus gut, jedoch braucht man da eher keine Gaming Maus. Einen Nachteil hat die Maus allerdings: Es wäre schön gewesen, eine Taste mit einem Doppelklick belegen zu können.

Aber ansonsten ist hier das Preis/Leistungsverhältnis wirklich sehr gut. Für 20€ habe ich schon viele Mäuse in der Hand gehabt, aber diese gefällt mir und meinem Sohn wirklich sehr gut.
Wir können jedem, der nicht allzuviel Geld für eine Gaming-Maus ausgeben möchte und trotzdem auf Qualität achtet, diese Maus ans Herz legen.

Die Maus ist bei Amazon unter diesem Link* erhältlich und liegt mit Stand 07.08.2016 bei einem Preis von 19,99€ inkl. MwSt.

Der Beitrag EKTROX EX10 Gaming Maus erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.

Ich kam auf den Test, da ich mir über Amazon ein Leder-Etui von Mumbi gekauft habe. Hierzu muss ich sagen, das ich die rd. 12,- EUR sinnvoll investiert habe und das Flipcase wirklich erstklassigen Dienst leistet (siehe auch Produktrezession bei Amazon von mir). Dem Produkt lag ein kleines Postkärtchen bei, ob ich nicht an einem Produkttest interessiert wäre und wenn, dann soll ich die Postkarte „auf deren Kosten“ zurücksenden oder eine Email schreiben. Gesagt getan, Email geschrieben und nach ein/zwei Mails bekam ich die Zusage, das ich einen Test machen kann und gerademal 2 Tage später hielt ich das Mumbi Schutzcase x-type in schwarz in den Händen. Wow, das ging aber schnell

Nun zum Test
Wie gesagt bin ich das Flip-Case gewöhnt, daher war es absolutes Neuland für mich, dieses Produkt zu testen, aber wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Material: Kunststoff außen, innen feines Filz (oder sowas in der Art)
Aussehen: Wabenoptik auf der Rückseite sowie ein großes X über die gesamte Rückseite (daher vermutlich auch x-type)

Handling:
Ich habe das Samsung Galaxy S3 von oben in das Case eingeschoben. Das liess sich problemlos gestalten, da das Case nicht hart, sondern sehr elastisch ist. Dann die Hülle oben noch über den Rand drücken und passgenau sitzt das Smartphone im Case.

Positiv:
Alle Öffnungen sind ideal vorgegeben, vom Mikro, über Kamera und Blitzlicht, Kopfhöreranschluss oben, sowie eine untere Öffnung für das Ladekabel. Das war leider ein Manko beim meinem Leder-Flipcase (hier fehlte die Öffnung für das Ladekabel).
Auch wenn die Wabenoptik auf der Rückseite gewöhnungsbedürtig scheint, einen sinnvollen Zweck erfüllt diese in jedem Fall:
Das Smartphone rutscht nicht so leicht durch die Hände. Da habe ich mit meinem Leder-Flipcase schon Probleme, wenn ich mir vorstelle, dieses hätte eine glatte Unterseite……Handy Weitwurf. Aber zum Glück liegt es so richtig gut und fest in der Hand.

Negativ:
An der Seite ist der Ein/Aus-Schalter vom Smartphone. Hier ist auf dem Schutzcase keine Öffnung gestanzt, sondern im Case ein Button eingestanzt, vermutlich weil der On/Off-Button sonst nur schwer erreicht werden kann ?!?
Dieser sieht sehr künstlich aus und wenn man das Schutzcase auf dem Tisch liegen lässt, dann kann man von der Seite genau erkennen, das dieser Button nicht echt ist. Schade eigentlich, weil sonst sieht es wirklich gut aus, auch wenn das Design (das X auf der Rückseite) vermutlich eher was für Jugendliche ist.

Fazit:
Ich kann mir gut vorstellen, das wenn das Handy auf die Seite fällt, das es geschützter ist. Schließlich ist ja noch ein Puffer zwischen Boden und Handy vorhanden, so dass es gut gehen könnte. Gegen die alltäglichen Schrammen schützt es garantiert zu 100%, denn das Smartphone ist komplett umhüllt (bis aufs Display). Über das Aussehen lässt sich streiten, kaufen würde ich es mir in einer anderen Variante (ist halt Geschmacksache). Gestört hat mich der Ein/Aus Knopf an der Seite, den hätte man irgendwie schöner gestalten können.

Preislich konnte ich das Schutzcase noch nicht einordnen, vermutlich weil es sich in der Testphase befindet und noch nicht käuflich erworben werden kann.

Meinen Dank für den Test gilt:

Handynow.de
Inh. Claus Gramberg
Sigsfeldstrasse 4
D – 45141 Essen

Telefon: 0201 – 21969-403
Fax: 0201 – 21969-428

eMail: service@handynow.de
Internet: http://www.handynow.de/

Der Beitrag mumbi – Schutzcase x-type schwarz erschien zuerst auf dieprodukttester.eu - Wir bewerten kritisch aber sachlich und fair - Familientest Blog - Hier testet die ganze Familie.